Si vota!
Scritto da Samuelefeb 22
Domenica si vota, ma chi?
Bella domanda. Vi dico cosa ne penso, ogni commento è ben accetto (in fondo al post scrivo un pronostico azzardato…):
PDL indice di votabilità 0
Potrebbe essere curioso vedere come un paese possa fallire economicamente sotto la guida di un idiota, ma preferisco che questo paese non sia il mio, quindi l’ipotesi di votare per il PDL è scartata a priori.
Non ho intenzione di convincere nessuno della totale stupidità del votare un partito come il PDL, se qualcuno è davvero ancora intenzionato a votare Berlusconi dopo gli ultimi 18 anni… beh è IRRECUPERABILE.
LEGA NORD indice di votabilità 3
Bella cosa tenere il 75% delle tasse in Regione… peccato che sia impossibile da realizzare, visto che sarebbe necessario modificare la costituzione e fare un referendum per formare una regione autonoma (tipo Trentino Alto Adige). Inoltre se le tasse non vanno allo Stato, chi paga sanità e istruzione? Insomma, una mega bufala.
Vogliamo parlare dell’IMU? Girano dei divertenti cartelloni della lega con scritto “IMU rapina di stato”… peccato che l’IMU sia una loro invenzione, visto che è stata promulgata nel 2011 dal governo Berlusconi (sarebbe entrata in vigore nel 2015) e Monti l’ha solo modificata e anticipata nel decreto “Salva Italia”.
Insomma: tutto fumo e niente arrosto anche quest’anno per la Lega (come sempre, vedi questo mio vecchio post), inoltre i recenti scandali l’hanno resa ancora più invotabile, speriamo in una bella batosta ai seggi.
UDC indice di votabilità 2
Quando sono nato probabilmente Casini e soci erano già impegnati a farsi i fatti loro nascondendosi dietro una facciata di cattolicesimo estremista, lo stanno ancora facendo, cos’altro volete che vi dica?
Questa volta si nascondono dietro Monti che, per fortuna, sta rubando loro tutta la scena, rischiando di lasciarli quasi senza parlamentari. Speriamo!
Lista Monti indice di votabilità 5
Non è stato male come Premier, soprattutto visto chi l’ha preceduto… tutto il mondo lo adora e lo reclama a gran voce.
In un paese serio lui guiderebbe il partito di centro destra… ma qui prenderà un magro 10%.
Il suo governo comunque non è esente da errori: ha tagliato e tassato colpendo chi ha sempre pagato, ha scelto di non tassare i grandi patrimoni, ha aumentato l’IVA che ha ridotto ulteriormente i consumi… come se non bastasse la sua lista di candidati è decisamente deludente.
Bocciato.
Rivoluzione Civile indice di votabilità 6-
Ingroia è un volto nuovo interessante, ma il suo programma è molto vago e i candidati sono in gran parte dei reduci “sovietici” presi da un paio di partiti comunisti e dai Verdi (per non parlare di Di Pietro). Probabilmente la sua lista sarà solo una bolla elettorale, a meno che riescano a superare la soglia del 4% alla camera (non credo).
Interessante l’idea, scarsi i risultati: quasi sufficiente.
Fare (per fermare il declino) indice di votabilità 5-
Altro nuovo partito piuttosto interessante ma agli antipodi di Rivoluzione Civile.
Nato da uno sparuto gruppo di economisti, in pochi mesi questa lista era stimata attorno al 3% dei consensi, rubati un po’ a tutti gli schieramenti in gioco… peccato che poi Giannino sia stato scoperto a mentire sul proprio curriculum!
I fondatori sono sicuramente molto preparati e “tecnici”, il loro programma promette una rivoluzione economica di stampo americano… ma gran parte dei candidati provengono da un passato di “PDL” e sono quindi poco credibili (Giannino per primo).
Sicuramente non prenderanno nemmeno un parlamentare. Peccato, potevano segnare il futuro della “nuova destra”.
Sinistra Ecologia e Libertà indice di votabilità 7+
Vendola e… chi altri? Non ho ancora capito se c’è qualcun’altro che può parlare in quel partito.
Nato da una costola di Rifondazione Comunista, SeL è il partito di sinistra nella coalizione di centro-sx, ha pochi punti fermi ma chiari: laicità, difesa del posto fisso, difesa dell’ambiente, difesa della cosa pubblica.
Questo è un po’ il suo limite: difende tutto quello che abbiamo e che stiamo lentamente perdendo, ma non porta nuove idee… è una sinistra un po’ conservatrice che ha perso il suo spirito innovatore e riformista.
Nonostante ciò, l’essere alleati con il PD rende il voto a questo partito molto più utile al fine ultimo dell’elezioni 2013: la sconfitta di Berlusconi.
Inoltre un risultato piuttosto buono di SeL significherebbe aumentare la possibilità di avere alcune riforme che il PD, alleato con Monti, difficilmente riuscirebbe a fare.
Partito Democratico indice di votabilità 7-
Starò invecchiando, ma il PD si è comportato molto bene facendo le primarie e discutendo pubblicamente sulle diverse posizione di Renzi e Bersani. La conferma di Bersani come candidato Premier non porta certamente una grande innovazione ma assicura un governo valido che ci può traghettare fuori dalla peggiore fase di crisi economica degli ultimi decenni.
Purtroppo la totale mancanza di idee chiare su moltissimi argomenti e la presenza di vecchie cariatidi (D’Alema su tutti) continuano a renderlo invotabile agli occhi di moltissime persone… tra cui ci sono anche io.
Movimento Cinque Stelle indice di votabilità 5
La mia stima nelle persone che si sono messe in gioco in prima persona per “cambiare la politica” non è abbastanza forte per farmi dimenticare i metodi poco democratici di Grillo e Casaleggio, che spadroneggiano e impongono le proprie decisioni dall’alto.
Spero che il gruppo di deputati e senatori con cinque stelle mi smentiranno con i fatti, ma il mio timore è che in pochi mesi le divisioni interne al movimento saranno evidenti e causeranno l’implosione del “partito”.
Anche se questo non avvenisse, io non vogio votare chi viene “dal popolo come me”, ma qualcuno di MIGLIORE di me, qualcuno che abbia capacità e conoscenze politico/economiche superiori alle mie, che si possa meritare il mio voto.
Qualche politico in gamba è rimasto, diamogli fiducia.
Pronostico (guardando i vari sondaggi “clandestini” di questi giorni):
PD: 29%
SeL: 4%
CentroSx: 33%
PDL: 21%
Lega: 5%
Altri: 3%
CentroDx: 29%
ListaMonti: 10%
UDC: 3%
Altri: 1%
Centro: 14%
Movimento 5 stelle: 18%
Fare per fermare il declino: 1,5%
Rivoluzione Civile: 3,5%
Altri: 1%
Quindi ci dovremo sorbire un’alleanza Monti-Bersani, con conseguente ingovernabilità…
22 commenti
Commento di Mauro il 22 febbraio 2013 alle 15:23
Interessante analisi. Una previsione mi sono permesso di farla anch’io, se ti interessa è qui: http://pensieri-eretici.blogspot.de/2013/02/come-finiranno-le-prossime-elezioni.html
Saluti,
Mauro.
Commento di Ulissegio il 22 febbraio 2013 alle 16:47
Finalmente un post come si deve!
Carina l’analisi, condivisibile il pronostico (anche se io credo che m5s prenda il 20% o di più).
Bravo.
P.S.: D’Alema, grazie la cielo, non c’è più
P.P.S.: Difesa del posto fisso non è nè moderno nè plausibile, purtroppo
Commento di costab. il 22 febbraio 2013 alle 18:21
pronostico come da previsioni dei sondaggi.
quello che penso?
che torneremo a votare tra sei mesi. e ci sarà Renzi.
Commento di AFMcrime il 22 febbraio 2013 alle 22:22
Ingroia e Vendola? Votabili? No, dico, hai mai sentito i programmi? Lasciamo stare le vicende personali, ad esempio di Ingroia, uno che in un paese diverso sarebbe sotto indagine amministrativa per incapacità e improduttività. Ma questi parlano di collettivizzazione, a momenti, Di nazionalizzazione, di statalismo. Sono ad un passo dal tirar fuori i piani quinquennali. Lo so, lo possono fare dall’alto della granitica certezza di non essere mai chiamati direttamente a governare, per cui si può fare come sempre fatto dai comunisti occidentali: cinesi sovietici coreani crepano nella miseria, nell’ingiustizia e nell’arbitrio, ma se lo facessimo noi il socialismo funzionerebbe. Ma siamo nel fottuto 2013. Le proposte politiche di questi due sono rancide. E si contornano di candidati al limite dell’interdizione per incapacità mentale. E’ gente come questa che convince molti a votare quelli a cui, credo giustamente, dai voti bassi: per comparazione, per contrasto, per paura. Berlusconi, il PDL, senza QUESTI avversari politici sarebbe finito da 15 anni.
Commento di Adriano G. V. Esposito il 22 febbraio 2013 alle 23:03
> Il suo governo comunque non è esente da errori
Monti era a capo di un governo pluripartitico di salvaguardia nazionale. Ha sempre dovuto scendere a patti con i partiti.
Direi che scientificamente non si può giudicare l’operato del governo Monti come se fosse il governo di un suo movimento. Era un governo Pdl-PD-Lega-UDC-etc…
Commento di paolonesi il 23 febbraio 2013 alle 16:23
@@@ SAMUELE
Caro Sm, pensavo non volessi parlare di politica, per questo non ho mai fatto post in merito.
Mi sembra cmq che @Adriano Esposito nel suo posta 22 feb 23:03 veda giusto.
Precisando che capii subito chi era il prof. Monti la mattina stessa, di domenica, dopo che di sabato stato nominato capo del Governo, quando “vistosamente” si recò alla messa con la moglie !!!!
Hai notato che in questa sgangherata campagna elettorale in vie delle elezioni con sto sgangherato sistema detto “il porcellum” NESSUN partito o partitinoabbiano MAI detto nulla contro Chiesa e Vaticano ?
MAI, ……………….nemmeno i micro-partitini di ultra-sinistra !
S è solo detto che gli “italioti” si fanno abbindolare da Berslusconi o da Grillo…..ma andiamo….sono quasi 2000 anni che gli italioti si fanno abbindolare dalle spudorate fandonie della Chiesa…..quindi il problema è degli italioti, non di altri !
Il problema reale è il “paradigma culturale”, per il quale chi vota ultra-sinistra, sinistra, centro-sinistra, centro, centro-destra, destra, estrema destra, ….appartengono tutti a quel “paradigma”.
MA tanto probabilmente si tornerà a votare a breve….ovviamente passato il tempo occorrente per far sì che i nuovi deputati e senatori maturino l’indennità …. grillini o non grillini.
A quel punto ci sarebbe da scendere in campo con un programma anti-Vaticano e anti-Chiesa…..chissà che succederebbe ! Probabilmente nulla, ma perlomeno si riuscirebbe a dare una voce “contro”, visto gli scricchiolii che la Chiesa sta subendo…come da me previsti da molto tempo.e finalmente entrare in una ERA moderna !
Tanto la Tecnica lo farà ugualmente ….prima o poi ! E inevitabile !
Se scenderai in campo t aiutò in tutti i modi possibili….teorici e pratici.
Ciao….Paolo Nesi
Commento di Gigi il 23 febbraio 2013 alle 17:15
E’ già tutto scritto……..Pensate che Monti sia così pirla da non sapere che prenderà il 6-7% se va bene?E’ salito in campo,come dice lui,per far disperdere i voti,niente di più.Non vincerà nessuno e faranno una larga coalizione,e probabilmente Monti presidente del consiglio,o chi per lui e continueranno il lavoro che hanno lasciato in sospeso………
Commento di Gigi il 23 febbraio 2013 alle 17:31
Certo che Paolone……sei prorpio fissato con la Chiesa……..si scherza è…….
Commento di paolonesi il 23 febbraio 2013 alle 22:32
@ GIGI rif. 23 feb 17:31
Carissimo Gigi,
non è che io sa fissato con la Chiesa, è la Chiesa che si è SEMPRE fissata con me per pretendere fin dalla mia infanzia a che io credessi alle più spudorate menzogne, così come i famigliari a voler farmi credere ai topi che diventavano bellissimi cavalli e alle zucche che diventavano carrozze.
E quando io chiedevo di spiegarmi su quale principio funzionasse la bacchetta magica della Fata Turchina, si mettevano a ridere e nessuno mi diede MAI riposta ! sicché ne dovetti dedurre che a) o erano degli ignoranti, oppure b) mi raccontavano balle.
L’unica favola che mi piaceva era quella del Re Nudo, dove io NON parteggiavo pe qul deficiente di bambino ch scopre che il Re è nudo, ma per il Vero Motore della favoletta che è il SARTO !
Quello si che era un ganzo, e se fosse nato ai nostri tempi avrebbe fatto o il Grillo o il Berlusconi ….o altri , tanto è lo stesso….ma magari anche Presidente dello IOR !
Caro Gigetto….dopo quello che ha combinato il Papi la Chiesa sta un po’ traballando ? Nemmeno ve lo immaginate il casino da un punto di vista teologico ! Gli è chei Credenti, poveracci,non sanno un cazzo di teologia !
Ciaoooo…..Paolone
Commento di Samuele il 23 febbraio 2013 alle 23:43
@Mauro: la tua previsione è un po’ più azzardata della mia (10% ad Ingroia è quasi impossibile, solo il 25% a PD e Sel sarebbe una sconfitta), però interessante!
@Ulissegio: a te piacciono i post politici, a molti altri lettori del blog no… si fa quel che si può
@costab: dici che si torna tra così pochi mesi al voto? Speriamo di no, sarebbe disastroso… ci vorrebbero almeno un paio d’anni di governo per fare qualche riforma (tra cui quella elettorale). Dipenderà molto dalla somma dei senatori di Sel+PD+Monti (senza contare quelli di Grillo, secondo me alcuni di loro non ci metteranno molto a cambiare casacca)
Commento di Gigi il 24 febbraio 2013 alle 13:12
Cmq dalla fretta di dire la mia,mi sono perso l’indice di votabilità….Senza voler far polemica,ma come si fa a scaricare la colpa della crisi a Tremonti?Colui che,fino a prova contraria,ha tenuto i conti in ordine.Ma come si fa a tracciare un’indice,se non si praticamente niente su tutto?Chi sarebbe il ministro dell’economia degli altri partiti?Le alleanze quali sarebbero,se non lo sanno nemmeno loro?Le proposte di Grillo quali sarebbero?Che poi,se vogliamo dirla tutta,lo stesso discorso cmq bisognerebbe farlo alla lega.Hanno avuto 20 anni per poter fare il loro tanto amato federalismo fiscale.
Commento di Solfetto il 24 febbraio 2013 alle 13:26
Bah, io trovo la politica del M5S molto interessante, e soprattutto guardando cosa stanno facendo una chance sarebbe più che valida, io ho votato loro.
Commento di Artemio il 24 febbraio 2013 alle 19:43
Ho votato m5s.
Per questa volta correrò il rischio di essere etichettato come “grillino” e/o “indottrinato” e/o “sfacista” e/o “populista” ecc., e vabbè.
A torto o a ragione ho inteso l’idea del m5s come un qualcosa di diverso dall’italica accezione del termine “partito”.
Reputo infatti il m5s una dichiarazione del “come”, ancor prima che del “cosa”.
Il “cosa” è direttamente correlato al “come”, non possono prescindere l’uno dall’altro, ma in questo caso si è voluto dare precedenza al come, per vedere l’effetto che fa.
-CasalegGillo li caccia se non ubbidiscono-
A torto o a ragione penso che l’arbitro non cacci nessuno: chi commette fallo, secondo le regole precedentemente accettate, di fatto si caccia da solo.
-Non hanno esperienza-
Per sapere come ci si comporta in aula? Per scrivere leggi come quelle scritte finora?
E chi le ha effettivamente scritte? I 900 nominati tutti-da-soli, o qualche aiutino esterno tecnico l’hanno avuto?
E i politici-Tecnici che ci hanno am-Ministrato l’ultimo anno, (oltre che in altre epoche), avevano quanta esperienza?
Si lo so, non si risponde a una domanda con altre domande. Una qualche risposta la stanno dando gli eletti in Sicilia (si applicano, stanno provando a darsi da fare, anche il buon Crocetta ha ammesso di essere rimasto piacevolemente colpito)
-Voglio tra gli eletti gente migliore di me-
Anche io, è per questo che non mi sono candidato.
PS:
La mano sul fuoco, per nessuno.
Bandiere, solo allo stadio.
Artemio
Commento di Diego il 24 febbraio 2013 alle 23:58
Premetto che non li ho votati, dopo un Parlamento di volponi e mariuoli non vorrei vedere all’opera una massa di dilettanti che cadranno preda dei volponi di cui sopra o peggio saranno degli estremisti talebani. Però, molti miei amici lo hanno fatto, il motivo? Per ricostruire l’Italia occorre prima demolirla. Forse sbagliano o … sbaglio io. Di certo resta il fatto che abbiamo toccato il fondo del barile, speriamo che non ci tocchi scavare. Lo scopriremo solo vivendo (cit.)
Commento di Samuele il 25 febbraio 2013 alle 12:12
@AFMcrime: il mio voto è più che altro strategico, se Vendola prendesse il 6% o più avrebbe maggior potere decisionale e potrebbe spingere il PD a fare certe riforme sui diritti civili che invece il centro “Montiano” non vuole.
Sul lavoro Vendola e soprattutto Rivoluzione Civile sono ancorati agli anni settanta e ai sindacati, è un pezzo che non hanno alcun’idea innovativa sul mondo del lavoro… e gli effetti si vedono!
@Adriano Esposito: Monti avrebbe potuto forzare la mano molto di più, nessuno l’avrebbe fatto cadere nei primi 6-8 mesi di governo, bastava usare di più l’arma del voto di fiducia.
Commento di Samuele il 25 febbraio 2013 alle 14:03
@Solfetto e @Artemio: il movimento 5stelle mi ha incuriosito fin dall’inizio per la ventata di aria fresca che stava portando in politica, con tutti questi giovani pronti a farsi in quattro (gratis) per sistemare l’Italia.
Massimo rispetto per loro, ma purtroppo i meccanismi di gestione del movimento messi in atto da Grillo sono orribili, inaccettabili… la poca trasparenza e la totale assenza di esperienza (non intendo esperienza politica, intendo anche esperienza TECNICA!) non mi piace.
Sono sicuro che all’opposizione saranno un bene per il nostro parlamento immobile e sonnolento, ma spero si fermino al 15%…
Commento di Ngiul'e' il 25 febbraio 2013 alle 14:17
Salve a tutti,
mi trovo abbastanza d’accordo con l’analisi politica di Samuele e durante la scorsa settimana, prima di votare, mi son ritrovato a pensare a come siamo arrivati a questa situazione, a partire dalla famosa discesa in campo ad oggi.
Ho cercato di ripercorrerla, ri-documentandomi sullo svolgersi della scena politica italiana e avevo anche pensato di buttar giu’ qualche pensiero… tempo permettendo.
Onestamente le previsioni di Mauro mi sembrano un po’ azzardate (Ingroia 10%???) e la coalizione di sx un po’ sottovalutata.
Le previsioni di Samuele rispecchiano un po’ di piu’ gli aggiornamenti sulle “corse clandestine” o sui “conclavi” che si trovano in giro nella rete.
Personalmente ho l’impressione che si sia molto sottovalutato il fattore Grillo che potrebbe tranquillamente essere il secondo partito, mentre si e’ sovrastimato il peso della coalizione di Monti (l’Ipson de la Boccon).
Comunque, a parte i risultati, ho trovato questa campagna politica molto squallida e priva di idee innovative, nonostante la forte speranza di un cambiamento da parte dei cittadini italiani. I vari esponenti hanno passato molto piu’ tempo ad addossare colpe, denigrare, riportare numeri falsi e promesse ancor piu’ false o dannose, invece di proporre soluzioni veramente concrete per attuare quella fase di rilancio tanto promessa.
Spero che i grillini che entreranno in politica riescano, pur non essendo la prima forza politica, a cambiare queste tendenze negative…
Vorrei infine lanciare una provocazione/pensiero un po’ a tutti (penso che Sam e Paolonesi apprezzeranno): ma che fine ha fatto la proposta di far pagare l’IMU alle fondazioni bancarie e agli edifici ecclesiastici che hanno fini di lucro???? Come mai non ne ha parlato piu’ nessuno, nemmeno in campagna elettorale????
Commento di paolonesi il 26 febbraio 2013 alle 14:51
@ NGIUL’E’ rif. 25 feb 14:17
Carissimo Ngiul’è,
non mi fai affatto una provocazione anzi te ne rendo merito dell’osservazione: in questa campagna elettorale NON c’è stato nemmeno un accenno di partiti di extrema sinistra (si fa x dire !, visto che la sinistra NON esiste più da tempo in questo paese) sia contro l’IMU degli immobili a fine di lucro della Chiesa, ma nemenoun acceno “contro” l’ingerenza della Chiesa nello Stato Italiota.
La Chiesa in Italia NON si tocca ! Chi tocca la Chiesa muore ! ecc ecc.
Quando invece una bella posizione contro la spaventosa voragine di soldi che finiscono alla Chiesa + 27.000 insegnanti di “religione” (sic ! leggi: di dottrina cattolica) pagati dallo Stato per insegnare balle, ma eletti su approvzione dei vescovi, cioè dal Vaticano…..beh….è il colmo…ma nessuno….dico nessuno… dice nulla ! Che faranno i Grillini ? Nulla !
Ma, a parte questo, i Grillini mi stanno simpatici. Ho visto e consociuto tanti bravi ragazzi che sapevano e sanno en samettare sul WEB. Saranno inesperti, ma si impara …. si impara…mica sono idioti come quelli che hanno insistito a votare PDL….ma come ? il PDL è stato estromesso dal Governo per assoluta incapacità, per truffe, corruzioni, nipoti di Mubarak ecc ecc e ora lo rivotano ? Per fortuna che ci sono i Grillini !!
Ora i Grillini verranno messi alla prova. Ma il PD commetterà lo stesso errore di Prodi, quando, con una maggoranza al Senato che si reggeva sulle cariatidi…pardòn…Senatori a vita (che abolirei come figura dalla faccia della Terra, oltreché dall’Italia), continuò a governare !
Occorrerebbe una (facile) intesa tra PD e Grillini sul sistema elettorale e conflitto di interessi e poi …..via…subito al voto..senza perdere tempo….e spread ! Ma le cose non andranno così purtropo, e l’Italia rischia la deriva greca. Sia chiaro, a me non interessa più nulla perchè nulla può più toccarmi, ma ai ragazzi ?
Però guardate che i Grillini non sono stupidi affatto, e poi i Grillini non sono Grillo. Che tirino fuori le palle e la grinta e si facciano sentire !
Sa chiaro che non ho votato per le ***** perché la politica così sguaiata, urlata ecc ecc desiste dal ragionamento e dall’analisi, quindi non faceva per me !
Ciao….Paolo
Commento di Samuele il 26 febbraio 2013 alle 15:25
Ogni commento post-elezioni mi sembra superfluo, il crollo del PD e di SEL sotto i colpi di Grillo è evidente.
Mi stupisce la crescita del PDL fino al 30%, gli italiani non finiranno mai di stupirmi (in negativo).
Si salvi chi può!
Commento di Ngiul'e' il 28 febbraio 2013 alle 00:17
Ma ci pensate che abbiamo ancora Scilipoti e Razzi tra i piedi? Speriamo tolgano questo porcellum fatto da quel genio di Calderoli…
Commento di paolonesi il 28 febbraio 2013 alle 17:00
@@@@@ TUITTI
ragazzi, qui siamo messi male davvero !
Scopo di Grillo non è governare, ma distruggere questa vecchia classe politica. Il che non sarebbe certo male ….anzi !
Se accettava col PD di fare 3 o 4 punti (nuova legge elettorale, corruzione, riforma TV – 1 TV o 1 giornale al maximo -, conflitto di interessi…) e poi di nuovo tutti al voto…..sarebbe stata una bella cosa: Invece vuole un Governo LUI e che gli altri l’appoggino , ma è solo una provocazione. Grillo sa benissimo che ne uscirebbe distrutto.
Risultato:
- L’potesi di un Governo PDL+PD con M5S all’opposizione è impensabile ! inoltre per il PD sarebbe un suicidio politico: ne uscirebbe devastato.
- Se Grillo vuole prendere tempo, il PDL riuscirà ad organizzarsi e a vincere le future elezioni: questo Paese è PROFONDAMENTE di destra (destra becera, destra mafioso-Berlusconiana !)
- Qualsiasi scelta faccia il PD è spacciato !
Naturalmente se i Mercati e la Speculazione Internazionale nel FRATTEMPO non ci facciano a pezzi ! allora a chi chiederemo i danni ?
(inoltre idea di Grillo è uscire dall’Euro, cioè distruggere questo Paese)
(ma se governasse lui, Grillo, con un suo Governo, come la metterebbe con la prossima scissione della Macro-Regione del Nord di Maroni ?)
Che ne pensate ?
Paolo
Commento di Ngiul'e' il 1 marzo 2013 alle 01:55
beh, a parte i comunicati politici, penso sia presto per vedere come evolverà effettivamente la situazione, aspetterei almeno 1 settimana o poco più.
Penso che Grillo voglia farsi vedere forte e non disposto ad essere comprato, ma credo dovrà fare qualcosa per il governo. Farà sudare Bersani, ma spero faccia un passo a fianco del PD, scongiurando altre alleanze-inciuci.
Altri commenti:
Molti italiani hanno effettivamente una mentalità simile a quella fascista, vendicativa e assetata di sangue e colpevoli. E molti purtroppo sono vecchi dalla mentalità ristretta, oppure persone facilmente “comprabili”…
L’idea di Grillo non è di uscire dall’euro, ma è una eventualità che non esclude, parla di ri-negoziare il debito con l’europa, etc. etc.